科学证据支持哪些观点

1. 科学证据的基本特征和作用

科学证据是利用科学技术手段发现、收集和固定的证据，具有客观性、系统性、可检验性、价值中立性、进步性、工具性和学科互涉性等特征。科学证据在检察机关公益诉讼尤其是环境公益诉讼中发挥着重要作用。通过对科学证据的概念和证明力进行界定，分析相关案例，发现检察机关以科学证据为支撑在环境公益诉讼中取得了显著的效果。

2. 科学证据在案件审理中的应用

在案件审理过程中，科学证据的审查判断是非常重要的一环。例如，在药物、化学物质或环境污染等引起的胎儿发育缺陷、自然流产、癌症或其他损害的民事赔偿纠纷中，由于引起胎儿发育缺陷、自然流产、癌症等的病因尚不清楚，因此，断定某种环境污染物与这些疾病之间存在因果关系只能是一种臆测。而动物实验研究与化学结构分析结果不能简单地引申到人体。因此，依据单纯的动物实验和化学结构分析结果所提出的专家证据被认为是不科学的，也是不能被采信的。

3. 科学证据在科学研究中的应用

科学家们在科学研究中广泛应用科学证据，例如伽利略的数学与实验相结合的研究方法，分三个步骤：①先提取出从现象中获得的直观认识的主要部分，用最简单的数学形式表示出来，以建立量的概念；②再由此式用数学方法导出另一易于实验证实的数量关系；③然后通过实验来证实这种数量关系。这种方法使得科学研究更加严谨和可靠。

4. 科学证据的局限性和风险

尽管科学证据在很多方面都有重要作用，但是它也存在一定的局限性和风险。首先，科学及其技术是有局限性的。因此，科学证据也是有风险的，容易失真，必须予以认真对待。科学证据失真的原因是多方面的，包括客观科学技术发展水平的限制，也和人类有限的认知能力有关。

总的来说，科学证据在许多领域都有着广泛的应用，但是我们也需要认识到它的局限性和风险，并且在使用科学证据时，要对其进行严格的审查和评估。